لم يكن يتوقع الأمريكي ترافيس كوفمان، أن جريه وحيداً في منطقة غابات جبلية بمقاطعة لاريمير بولاية كولورادو، سيدخله في صراع دام مع «أسد جبلي».
ووفقاً للتفاصيل التي أوردتها شبكة «فوكس نيوز»، أمس، كان الرياضي، ترافيس كوفمان، يركض وحيداً في منطقة غابات جبلية، فسمع صوتاً خلف أشجار الصنوبر، ثم فوجئ بأسد جبال يهاجمه. وأوضح كوفمان (31 عاماً) أنه سارع إلى رفع يديه عالياً، وصرخ قبل أن يبادر إلى الهجوم على الحيوان المفترس، وبدأت جولة «مصارعة بين الطرفين».
وأضاف، إن الأسد غرز فكيه في معصمه، ولكنه تمكن من الإفلات منه، ليقذفه بأعواد الخشب التي كانت موجودة بين الأشجار دون جدوى، ومن ثم، لاحقاً، ضرب الأسد بصخرة كبيرة أفقدته توازنه، ليطبق على رقبته ويخنقه.

فوجئ بأسد يهاجمه في غابة جبلية فقتله بيديه

.jpg

لم يكن يتوقع الأمريكي ترافيس كوفمان، أن جريه وحيداً في منطقة غابات جبلية بمقاطعة لاريمير بولاية كولورادو، سيدخله في صراع دام مع «أسد جبلي».

أصيب رجل بجروح بليغة في وجهه وذراعيه وساقيه وظهره عندما هاجمه أسد الجبل في غابة في شمال ولاية كولورادو.
لكن الرجل تفوق على الحيوان الشرس إذ لم يستسلم لنهاية كانت محسومة على الأرجح، ونجح في مصارعة الأسد بل قتله أيضا. وبعد المعركة، تمكن الرجل من العودة إلى سيارته والوصول بمفرده المستشفى.
المتحدثة باسم المنتزهات والحياة البرية في كولورادو ريبيكا فيريل قالت إن الرجل كان يركض بمفرده في جبل هورتوث أوبن سبيس عندما انقض عليه الأسد.
وأفادت صحيفة دنفر بوست بأن الرجل الذي لم تكشف هويته بعد، يعاني من جروح خطيرة بينها عض في وجهه وتمزقات في ذراعيه وظهره وساقيه، لكن من المتوقع أن يتعافى من جميع جراحه.
وبعد تمشط المنطقة التي سلكها الرجل، عثر مسؤولو الحياة البرية على الأسد المقتول الذي رجحوا أنه شبل يزن 37 كيلوغراما تقريبا، ووجدوا بجانبه بعضا من مقتنيات مصارعه.
وقال مدير منتزهات كولورادو والحياة البرية في المنطقة الشمال شرقية، مارك ليزلي إن "الرجل قام بكل ما في استطاعته لإنقاذ حياته".
وأضاف أنه "في حال تعرضتم لهجوم من أسد عليكم أن تفعلوا أي شيء في استطاعتكم للمقاومة مثلما فعل هذا الرجل".
ويعود آخر هجوم شنه أسد على أحد المتسلقين أو المتنزهين في غابات كولورادو إلى يونيو 2016 في مقاطعة بيتكين.

في مواجهة دامية.. رجل يتفوق على أسد ويقتله

أصيب رجل بجروح بليغة في وجهه وذراعيه وساقيه وظهره عندما هاجمه أسد الجبل في غابة في شمال ولاية كولورادو.

رهان جديد يخوضه المخرج الإماراتي راكان للعام الثاني على التوالي، عبر فيلمه الجديد «ضحي في تايلند» الذي يأتي مكملاً لفيلمه السابق «ضحي في أبوظبي» (2016)، ليبدو أن راكان عبر عمله الجديد يمضي في خطه، لا سيما وأن الفيلم طرح في أكثر من 50 صالة سينما محلية، ولا يزال الطريق أمامه ممهداً لدخول صالات السينما الكويتية والعمانية والبحرينية.
وهو ما يشير إلى المستوى الذي وصلت إليه أفلام السينما الإماراتية، خاصة وأن فيلم «ضحي في أبوظبي» لا يزال يعتبر حتى اللحظة الأعلى إيراداً في تاريخ السينما الإماراتية، بعد تحقيقه لإيرادات تجاوزت الـ 3 ملايين و670 ألف درهم.
الآمال لا تزال معلقة على «ضحي في تايلند» بأن يواصل تسلق سلم شباك التذاكر الإماراتي، حيث أشارت الإحصائيات إلى احتلاله المرتبة الرابعة فيه، في أول أسبوع عرض له، وهو ما يبين حالة العطش لوجود أفلام إماراتية في صالات العرض التجارية، بهدف كسر حدة سيطرة الأفلام الأميركية والهندية عليها.
وحدة عربية 
المتابع للفيلم يشعر بمدى بساطة السيناريو، وعدم محاولة المخرج فيه الانجرار نحو الحبكة المعقدة، لتأتي مشاهده سلسة بشكل عام، وهي التي صورت جميعها في أحضان شوارع وأزقة بانكوك، العاصمة التايلندية، ومن خلالها قدم لنا حكاية تشبهنا جميعاً في بساطتها، وحضورها، وحتى مواقفها الكوميدية، وإن كانت قد جاءت بجرعة أقل بكثير من تلك التي تضمنها الفيلم السابق.
ليبدو أن المخرج راكان قد عمد هذه المرة إلى مد نظره نحو قضية «الوحدة العربية» لاعباً من خلالها على وتر العاطفة، عارضاً ما الذي يمكن أن تحدثه «الوحدة العربية» على الأرض، وهو ما بينه في مشاهد الفيلم الأخيرة التي تظهر تتويج «ضحي» ببطولة «الموتاي» (لعبة مصارعة تايلندية)، بعد تلقيه الدعم من أشقائه العرب على اختلاف مشاربهم.
وقد عزز ذلك من خلال جمعه لنجوم عرب، على رأسهم الفنان المصري حسن حسني والسوداني ربيع طه والعُماني سعود الدرمكي، ونخبة من نجوم الإمارات كالفنان عبدالله الجفالي والفنانة ملاك الخالدي والفنان عبدالله بوهاجوس والفنان سعيد السعدي، إضافة إلى بطل العمل الفنان أحمد صالح.
نصيب الأسد
في «ضحي في تايلند» عمل المخرج على توزيع الأدوار على كل أعضاء طاقم الفيلم، وللوهلة الأولى تشعر أن المخرج في هذا الفيلم قد حاول قدر الإمكان التحرر من «قبضة البطل الأوحد» التي وقع فيها في الفيلم الأول، ورغم تركيز المشاهد على «ضحي» إلا أن كل واحد من الفنانين كان له نصيب الأسد من الأحداث، وهو ما ساهم في عدم إصابة الجمهور بالملل.
لتظل الإشكالية الوحيدة التي وقع فيها راكان متمثلة في تركيزه على المشاهد العامة أو الكليشيهات التي تظهر بانكوك، حيث ساهمت في قطع المشاهد وعدم المحافظة على سلاستها، ليبدو أن ذهاب المخرج بهذا الاتجاه بهدف تأمين انتقالات مختلفة بين مشاهد الفيلم.
في حين يحسب لراكان جودة التصوير واختيار الكوادر السينمائية التي قدمت بعض المشاهد الجميلة، خاصة في حلبة الملاكمة، وعمليات التدريب على القتال التي خضع لها «ضحي»، ليبين لنا طبيعة القفزة النوعية التي شهدتها حياة «ضحي» نفسه من شخص عادي يتمتع بحس الكوميديا إلى بطل في الملاكمة.
ورغم أن النصف الأول من الفيلم لم يحمل أي مؤشرات نحو توجهه الوطني، إلا أن النصف الثاني جاء فعلياً أقوى من الأول، الذي حاول من خلاله راكان أن يمهد للحكاية وأن يركز فيه على المواقف الكوميدية، لنشهد في النصف الثاني النقلة النوعية، وعناصر المفاجأة المتمثلة في موقف «ضحي» من خطف عمه وعمته، وخضوعه للتدريب ودخوله لحلبة الملاكمة، ليرفع بذلك حس الإثارة والتشويق لدى الجمهور وترسيخ الشعور بالانتماء وحب الوطن والأهل، خاصة في مشاهد تحقيق «ضحي» للفوز بالبطولة.

سيناريو وأداء ينبضان بالحس الوطني

«ضحي في تايلند» يحل رابعاً في شباك التذاكر المحلي

target2403689659046980441.jpg

تلقي المعارضة السورية اللوم على النظام ومعه الميليشيات الفلسطينية الموالية، مسؤولية ما آلت إليه الأوضاع الإنسانية الكارثية في مخيم اليرموك في جنوب العاصمة دمشق التي تحتضن النازحين الفلسطينيين، وذلك نتيجة اتباعهم إستراتيجية الحصار الشامل الهادف إلى فرض الاستسلام والخنوع على المعارضة المسلحة، وعلى ضوء الأوضاع المأساوية، وجه الأهالي نداء استغاثة للعالم من أجل فك الحصار وإدخال المساعدات الضرورية جراء استثمار النظام ورقة الجوع الممنهج ضد السكان، حيث تشير الأرقام المسجلة من قبل المنظمات الحقوقية المعنية أن حوالي 20 شخصاً قتلوا منذ بداية العام الحالي جراء الجوع المزمن. 
ووثق ناشطون من داخل المدينة المحاصرة منذ أن فرض النظام السوري الحصار على مخيم اليرموك قرابة عامين تقريباً، إلى وفاة أكثر من 200 مدني نتيجة الجوع والجفاف، عدا عن حرمانهم من أبسط مقومات الحياة الإنسانية، فلا كهرباء متوفرة، ولا مياه صالحة للشرب، إضافة إلى ضعف العناية الطبية بسبب عدم توفر الأدوية، لتدق صفحات التواصل الاجتماعي ناقوس انقراض حوالي 22 ألف مدني، حيث يهدد الموت بشكل مباشر نحو ثلاثة آلاف طفل، نتيجة إصابتهم بأمراض مزمنة بسبب نقص الغذاء والدواء.
حملة
وأطلق ناشطون على «توتير» حملة « لن نترك اليرموك» سلطوا من خلال الصور المعروضة من داخل المخيم، الضوء على مشاهد مؤلمة تعكس حجم معاناة المحاصرين، ولعل تلك الصورة التي علقت على مدخل باب مخيم اليرموك، حيث يقوم احد عناصر النظام بربط كيس من الخبز على الباب الرئيسي دون أن يستطيع أحد أن يلتقطه في مشهد يعكس مدى الإهانة والإذلال التي يتعرض لها المحاصرون.
الناشطون لم يكتفوا بعرض الصور الفوتوغرافية، بل وثقوا العديد من التسجيلات من داخل المخيم، حيث تظهر في أحد الفيديوهات أطفال يتسابقون لتعبئة أوعيتهم ببعض من بقايا الحساء، بسبب الجوع وقلة الغذاء، حيث دعا ناشطون لتسليط الضوء على ما يجري في مخيم اليرموك، قائلين «إن كل ساعة تمر قد تعني موت إنسان نتيجة الجوع والحصار»، ووجهت نداء للتضامن معهم لفك الحصار عن المخيم وبلدات جنوب دمشق.
مصارعة الجوع
أمام هذه المأساة، اختار الأهالي سبل عدة من أجل مصارعة الجوع بأي شكل كان، حيث تحاول النسوة أن يقصدن عما يصلح من حشائش الأرض من أجل صنع الطعام وسد جوع أطفالها في بقعة بات يباح فيها كل شيء، في الوقت الذي كان الأطفال يتناولون الأعشاب الضارة، وتنبش العجزة براميل القمامة لتنتشل بقايا الطعام. لتعلق روان معصراني وهي ناشطة مدنية على هذه الحالة: « أيعقل أننا في القرن الواحد والعشرين وما زال هناك من يجول بين النفايات باحثاً عن ما يأكله ويعيشه».
كما نشر ناشطو مخيم اليرموك شريطاً مصوراً آخر، يعرض ستة أطفال يتقاسمون فيما بينهم قطعة خبز بعد توزيع سلات غذائية مقدمة من وكالة غوث وتشغيل اللاجئين الفلسطينيين «الاونروا»، ومؤسسة نور، ومؤسسة جفرا، عندما سمحت قوات النظام بدخولها إلى المنطقة، بعد أن منعت دخول أي نوع من الغذائيات لمدة تقارب خمسة شهور، غير أن تلك المساعدات التي قدمت بالضغط الأممي منذ أيام خلت، اقتصرت على كميات محدودة لا تلبي أدنى مقومات الحياة. ليعود النظام بفرض الحصار مجدداً وسط مخاوف أن تتدهور الأوضاع إلى الحضيض في الأيام المقبلة.
انتقادات حادة
وتتالت من معسكر المعارضة انتقادات حادة ضد النظام السوري، الذي كان يقدم نفسه حامي ربوع القومية العربية ودرع المقاومة التي توفر الحماية للاجئين الفلسطينيين، حيث أشار رضون الأخرس الذي يشرف على حملة «لن نترك اليرموك»، بقوله :«طول الصراع العربي الصهيوني لم يمت فلسطيني من الجوع، لكن في صراع بشار الأسد مات 200 شخص جوعاً». في حين صب الناشط السياسي ياسر الزعاترة جام غضبه على الذين يبررون الحصار من مناصري النظام، قائلاً: « لا يوجد أحط ممن يحاصرون مخيم اليرموك ويسومون أهله سوء العذاب، سوى من يبررون فعل القتلة بذرائع واهية».
تفقد
تفقد متطوعون أوروبيون يعملون في مجال الإغاثة والمساعدات الإنسانية امس أوضاع النازحين الفلسطينيين الذين لجأوا إلى المخيمات الفلسطينية في لبنان بعد فرارهم بسبب المعارك الدائرة في سوريا.
وجال الوفد الأوروبي على أماكن إيواء النازحين في مخيم عين الحلوة القريب من مدينة صيدا جنوب لبنان واستمع من اللجان الشعبية الفلسطينية إلى الظروف المأساوية التي يمر بها النازحون. وثمنت الفعاليات الفلسطينية في المخيم زيارة الوفد الأوروبي وقدمت الشكر للمجتمع الأوروبي المتضامن مع الشعب الفلسطيني. الوكالات

«مخيم اليرموك» يختزل مقبرة الأحياء

قصص وحكايات كثيرة متعلقة بالزواج، يفاجئنا بعضها، ويضحكنا بعضها الآخر، فأن يشترط أب مولع بـ «فيسبوك» على زوج ابنته الحصول على مليون إعجاب "لايك" على صحفتيه بـ «فيسبوك» و«تويتر»، خلال فترة لا تتجاوز الشهر كمهر لزواج ابنته، أمر يجعلنا نتساءل عما سيحققه ذلك من سعادة للفتاة، والهدف من وراء هذا المهر، وانعكاسات ذلك على زواجها مستقبلاً، وخصوصاً أن الأب كان جاداً إلى أبعد الحدود، من خلال مراقبته لنشاط العريس، وما إذا أحرز أي تقدم في الموضوع. كما يجعلنا نستعرض مجموعة من أغرب مهور الزواج حول العالم.
ففي السعودية، زوج رجل ابنته مقابل وليمة عشاء تكفل بها العريس، كما منح العروسين فيلا جديدة ليبدآ حياتهما، وسط مباركة العريس وأهله والحضور الذين أشادوا بحسن صنيع الرجل، الذي رفض أن يبدأ الاثنان حياتهما بالديون.
كما اشترط أب سعودي آخر على عريس ابنته، أن يتعهد بتحفيظها سورة الملك، مؤكداً أن ذلك سيكون كل مهرها، وسجل المأذون ذلك المهر رسمياً في عقد الزواج.
300 ضب
وفي قصة غريبة، اشترطت عروس سعودية على عريسها تقديم 300 ضب يجمعهم العريس بنفسه دون مساعدة من أحد، وتمكن العريس من جمع 100 ضب خلال ثلاثة أشهر، وكان هدف الفتاة من ذلك اختبار مدى تمسك العريس بها، وخصوصاً أنه يخاف من الضبان، ولا يجرؤ على لمسها. كما اكتفى أحد الآباء بإخلاص ابن لوالده كمهر لابنته، فقد تبرع شاب بجزء من كبده لوالده الذي يعاني تليفاً في الكبد، ما جعل ابنه يتسلل لإجراء الفحوصات والتبرع لوالده بجزء من كبده بدلاً من إخوته الذين يعولون أسراً، وحين قرر هذا الشاب خطبة ابنة خاله، وافق على الزواج بلا مهر، معتبراً أن تبرع الشاب لوالده بجزء من كبده هو أغلى مهر لابنته.
درهم واحد
وتكثر في الإمارات مبادرة الآباء الواعين بمعاناة الشباب مع غلاء المهور، ما دفع أحد المواطنين إلى تزويج ابنته بدرهم واحد فقط، التزاماً بتعاليم الدين الحنيف الذي نهى عن المغالاة في المهور والتزاماً بتوجيهات القيادة الرشيدة التي حثت على عدم المغالاة في المهور، وتجنب المبالغة في تكاليف حفلات الزفاف، ما انعكس إيجاباً على العريس الذي تعهد بتوفير الحياة الكريمة والاحترام للفتاة طوال حياتهما معاً.
وفي اليمن، وبمناسبة ليلة القدر، زوَّج أب ابنته أمس لشاب بمهر بلغ 5 آلاف ريال يمني (25 دولاراً)، وهو مهر ضئيل جداً، وقد فوجئ العريس بهذا المهر ولم يتوقعه، وخصوصاً أن قيمة الخاتم الفضي تفوق قيمة المهر، وعبر عن سعادته الكبيرة بهذا الزواج.
أما في باكستان، فتتكفل الفتاة بدفع المهر، ويقوم العريس بتقديم بعض قطع الذهب الرمزية للعروس، ويعد هذا المهر معاناة حقيقية للفتاة، وخصوصاً في الحياء الفقيرة، التي يضطر الأهالي فيها لتجميع مهر بناتهم منذ ولادتهن وحتى زواجهن.
فئران وذباب
ويبدو أن المهور ارتبطت بالبيئة والمحافظة على سلامتها ارتباطاً وثيقاً في عدة مدن وبلدان، ففي الصين تشترط بعض المناطق الفقيرة على الزوج أن يجمع 2 كيلو غراما من الذباب لتزويجه، وتهدف من خلال هذا الشرط المحافظة على البيئة التي يغزوها الذباب، وهنا، يجب على العريس البحث في صناديق القمامة، واستخدام الحلوى لجذب الذباب وجمعه، وكان السبب الأهم لهذه القبائل، هو الحد من الزواج وإنجاب الأطفال.
وارتبط الزواج في عدة جزر كالباسفيك وجاوة بالفئران، ففي جزيرة جاوة، يُطلَب من الأشخاص الراغبين في الزواج أن يقدم كل زوجين 25 ذنب فأر لاستصدار رخصة الزواج، وفرض حاكم جاوة هذا الرسم الغريب في سبيل القضاء على الفئران التي أصبحت خطراً يهدد محصول الأرز. أما في الباسفيك، فالمهر عبارة عن عدد كبير من الفئران، ويزداد عدد الفئران وفقاً لجمال الزوجة، فكلما زاد جمالها زاد معه عدد فئرانها، وكلما قل جمالها، يقل عدد الفئران.
مصارعة الأسد
 
في تنزانيا، تفرض إحدى القبائل على المتقدمين للزواج من بناتها، مصارعة أسد أو اصطياده وقتله وتقديمه كمهر للفتاة، فذلك دليل على قوته وقدرته على حماية عروسه.

عروس تطلب 300 ضب ضمن الأغرب عالمياً

مهور غريبة في زيجات الشعوب

target2761844177143181642.jpg

قصص وحكايات كثيرة متعلقة بالزواج، يفاجئنا بعضها، ويضحكنا بعضها الآخر، فأن يشترط أب مولع بـ «فيسبوك» على زوج ابنته الحصول

قبل الإقرار النهائي للاتفاقية الأمنية بين العراق والولايات المتحدة الأميركية «يوم الخميس27نوفمبر الماضي»شهدت العاصمة السورية اجتماعا لدول الجوار العراقي. وفي الاجتماع عبرت بعض الدول المشاركة عن مخاوفها من محتويات الاتفاقية، خشية أن تستخدم من جانب الولايات المتحدة في العدوان عليها.وجاءت أكثر المخاوف على لسان وزير الداخلية السوري الذي دعا المجتمعين إلى ضرورة التمسك بألا يكون العراق منطلقا لأية أعمال عدائية أميركية ضد أي دولة من دول الجوار تحت أي ظرف. وكانت سوريا قد تعرضت قبل نحو شهر من الاجتماع لضربة جوية أميركية على قرية السكري الواقعة في منطقة البو كمال الحدودية، أوقعت ثمانية قتلى.كلمات الوزير السوري لخصت مجمل الأسباب التي من أجلها عارضت الدول المجاورة للعراق الاتفاقية الأمنية، لكن الانتقاد الأعنف جاء على لسان الرئيس السوري بشار الأسد، الذي وصف الاتفاقية بأنها ستجعل العراق قاعدة لمهاجمة دول الجوار، ودلل بذلك على ما حدث في منطقة البوكمال.الموقف السوري يأتي في سياق الرفض التام الذي لقيته الاتفاقية من دول الجوار. اذ واجهت منذ طرحها في منتصف العام معارضة شديدة، مما ساهم في تعطيل تمريرها لمدة خمسة أشهر.وكانت إيران هي من قام بهذا الدور آنذاك، وسط صمت مطبق من جانب تركيا و السعودية و الكويت والأردن، بل وحتى سوريا. فكل هذه الدول لم تهتم كثيرا بالاتفاقية في ذلك الوقت من قريب أو من بعيد. ولم يختلف الموقف العربي في عمومه عن ذلك.وهذه المرة أيضا استغلت إيران الفرصة - إلى حد ما ، للنيل من الاحتلال الأميركي دون التركيز على رفض الاتفاقية برمتها، وذلك في إطار مصارعة واشنطن للسيطرة على الداخل العراقي. وقد وصف رئيس مجلس الأمن القومي سعيد جليلي مشكلة العراق- وقت مناقشة الاتفاقية - بأنها تنبع في الأصل من وجود الاحتلال الأميركي.كما دعا وزير الخارجية منوشهر متكي إلى ضرورة أن تتضمن الاتفاقية إخراج العراق من الفصل السابع الذي فرض عليها بقرارات مجلس الأمن في أعقاب غزو الكويت. وعندما دخلت الاتفاقية قاعة البرلمان العراقي أيد رئيس مجلس الشورى الإيراني علي لاريجاني موقف النواب الداعين إلى ربط الموافقة بإجراء استفتاء شعبي عليها. ووصف ذلك بالخطوة الحكيمة.وإذا ما قارنا الموقفين الإيراني والسوري هذه المرة مقارنة بما كانا عليه في المرة الأولى التي طرح فيها الاتفاق للمناقشة بين القوى العراقية، فإننا نتبين أن الموقف الإيراني كان هذه المرة أكثر هدوءا سواء على مستوى الحدة الإعلامية والسياسية أو على مستوى المسؤولين في السلم القيادي الإيراني، وذلك على خلاف الموقف السوري الذي اتسم بسخونة عالية.ففي المرة الأولى لم تكن المخاوف السورية على هذا القدر من الرفض الصريح، رغم أن البنود التي طرحت في المشروع الأول كانت أكثر خطورة على أمن الجوار، اذ كانت تعطي للولايات المتحدة نفوذا مطلقا وسيطرة كاملة على العراق. والسبب آنذاك أن سوريا كانت تتعرض لضغوط أميركية وأوروبية وإسرائيلية هائلة تمثلت في قصف إسرائيل موقع دير الزور الذي قيل انه مفاعلا نوويا.ولم يكن الموقف العربي الرسمي مساندا لها، بل كانت هناك مساع عربية لعزلها بإيعاز أميركي. وفي المقابل كانت دمشق تسعى إلى التهدئة، وبدا ذلك في إقدامها على المفاوضات السرية مع إسرائيل برعاية تركية، إلى جانب سعيها لتهدئة الأجواء في لبنان، ومحاولة الانفتاح على أوروبا، ومن ثم لم تشأ آنذاك أن تفتح بمعارضة الاتفاقية علنا جبهة جديدة تستفز بها الولايات المتحدة.لكن في هذه المرة تعزز الموقف السوري إقليميا بعد التغيرات التي طرأت على لبنان، في أحداث مايو الماضي التي تمكنت فيها المعارضة اللبنانية الموالية لها من حسم الموقف على حساب الموالاة. كما تعزز أيضا بفعل التطورات الدولية التي نشأت من حرب القوقاز بين روسيا وجورجيا بتحريض أميركي.فقد ساهمت الحرب في عودة روسيا كلاعب قوي إلى الساحة الدولية، كذلك كان للتقارب الأوروبي السوري دوره في تخفيف الضغوط عن دمشق. وفي الجانب الآخر اعترى مكانة الولايات المتحدة بعض الضعف بفعل الأزمة الاقتصادية العالمية . كل هذه المتغيرات الإقليمية والدولية ساعدت على تعزيز مكانة سوريا. وقد تجلت في شدة رد فعلها ضد الولايات المتحدة اثر غارة البوكمال.أما سر الهدوء الإيراني النسبي المعلن هذه المرة، فيكمن في التهدئة النسبية القائمة مع واشنطن منذ لقاء جنيف ـ في يوليو الماضي ـ بالنسبة للملف النووي في مقابل تمرير الاتفاقية الأمنية. ففي المرة الأولى حشدت إيران كل قواها الإعلامية والدبلوماسية والعسكرية تجاه التصعيد في الداخل العراقي ضد الاتفاقية.وهذا ما تولاه آنذاك صراحة كل من المرشد الأعلى علي خامنئي والرئيس أحمدي نجاد اللذين أكدا بأن إيران لن تسمح للاتفاقية بأن تمر ببنودها التي طرحت بها تحت أي ظرف. وهو التشدد لم يتكرر هذه المرة، فقد اكتفى الإيرانيون بالتعامل مع الاتفاقية وفق نظرية البيع بالتجزئة حسب كل مرحلة تبلغها المناقشات، مع إبداء اهتمام من طرف اللسان، لذلك جاء الحديث عن الفصل السابع، وعن عرض الاتفاقية للاستفتاء الشعبي،أكثر مما جرى حول إمكانية استخدام العراق قاعدة للعدوان على بلادهم. وكان هذا البند هو مصدر التخوف الأساسي لدى طهران.وهذا يكشف أن إيران حصلت هذه المرة على تطمينات كافية هدأت من مخاوفها ومن تحركاتها، بخلاف سوريا التي تعرضت للقصف الجوي انطلاقا من العراق. و المدهش أن القوى الشيعية المؤثرة في الداخل العراقي كانت في المرتين متناغمة إلى حد كبير مع موقف إيران، ففي المرة الأولى (يونيو2008) كان المرجع الديني آية الله السيد علي السيستاني هو من قاد المعارضة الدينية الواضحة والمؤثرة، وكذلك كان مقتدى الصدر، لكن التأثير الأعظم كان للأول.وقد أعلن السيستاني آنذاك موقفا واضحا من رفض الاتفاقية من حيث إنها تسلب العراق سيادته على أرضه ومياهه وأجوائه، وتمس استقلال القضاء العراقي، بما تمنحه من حصانة القوات الأميركية والمتعاونين معها من المساءلة، في حالة ارتكاب جرائم ضد عراقيين. والأهم انها تتضمن نصوصا تمكن الاحتلال الأميركي من استخدام العراق منصة انطلاق للعدوان على دول الجوار وغيرها.أما في هذه المرة فقد غلب الهدوء الذي يصل إلى حد الغموض على دور السيستاني، بينما ظل الصدر الأعلى صوتا والأشرس معارضة. فبدا الأمر وكأن هناك تناغما من جانب السيستاني مع الموقف الإيراني.ووسط هذه الضغوط القادمة الى العراق، عبر حدود دول الجوار، وتلك التي تتمترس في الداخل، كانت الولايات المتحدة تمارس بدورها ضغوطا عنيفة على الحكومة العراقية بكل السبل من أجل تمرير الاتفاقية. أما الحكومة فكانت تتقوى بمواقف الجوار وبالمعارضة الداخلية، حيث حرصت على فتح قنوات اتصال دائمة مع دول الجوار، وأرسلت مبعوثين اليها للتطمين بأن بغداد لن توافق مطلقا على تحول الأراضي العراقية الى قاعدة للعدوان على أي دولة، مما مكنها من امتصاص الضغوط الأميركية، واحراج ادارة الرئيس جورج دبليو بوش باتباع سياسة كسب الوقت.في البداية، وعندما تقدمت الولايات المتحدة بالاتفاقية مؤخرا ناقشتها الحكومة ورفضت إقرارها لأن بنودها لم تتغير عن المرة الأولى، من حيث المس بسيادة العراق فيما يتعلق بحصانة جنود الاحتلال والمتعاونين معه، ومن حيث استخدام أراضي العراق للاعتداء على دول الجوار. وطلبت الحكومة من الولايات المتحدة تعديل البنود المرفوضة، لكن الولايات المتحدة رفضت الطلب العراقي، وأعلن مسؤولوها أن هذه الصيغة هي الأفضل للطرفين لأنها جاءت بعد مناقشات مستفيضة.وهددت الولايات المتحدة على لسان كل من روبرت جيتس وزير الدفاع الأميركي، والأدميرال مايكل مولن رئيس أركان القوات الأميركية أن عدم توقيع الاتفاقية سيجلب على العراق عواقب وخيمة. لكن هذه التهديدات لم تخف تضعضع الموقف الأميركي قانونيا على المستوى الدولي المتمثل في عدم وجود مفر لها من التعاون مع حكومة العراق، نظرا لعدم تأكد واشنطن من الحصول على تفويض جديد من مجلس الأمن في حالة العودة إليه.وهذا ما اعترف به مسؤولوها صراحة. وقد شكل عامل الوقت عنصر ضغط على ادارة الرئيس بوش لاقتراب نهاية ولايته، ولاقتراب انتهاء التفويض الدولي بنهاية العام، وسط حرص منه على تحقيق انجاز بالعراق، فهو يريد الاتفاقية كي يؤثر في سياسة الرئيس المنتخب باراك أوباما.وفي المحصلة تم توقيع الاتفاقية بين العراق والولايات المتحدة. وجاء أشبه بعملية ولادة قيصرية، حيث اضطرت ادارة الرئيس بوش الى الاستجابة لبعض المطالب العراقية مثل تخفيض درجة الحصانة التي تمنحها الاتفاقية لجنودها، وإلغائها تماما للمتعاونين معها مثل شركة «بلاك ووتر»التي ارتكبت العديد من الجرائم بحق العراقيين.كما استجابت لمطلب عدم استخدام أراضي العراق في القيام بأي عمل عسكري ضد أي دولة، وكذلك عدم الطلب أو السعي الى إقامة قواعد عسكرية دائمة أو وجود عسكري دائم. والأهم من ذلك كله الاتفاق على الانسحاب من الأراضي العراقية بعد ثلاث سنوات تبدأ من تاريخ سريان الاتفاقية في أول يناير 2009. وتماشيا مع ذلك اطلق الطرفان عليها اسم''اتفاقية انسحاب القوات الأميركية من العراق».و بإقرار الاتفاقية على النحو الذي تمت به تكون أهداف كل الأطراف قد تحققت على نحو ما. فدول الجوار أمنت عدم استخدام أراضي العراق ضدها، فيما ضمنت الولايات المتحدة البقاء لثلاث سنوات أخرى في إطار رؤيتها الجديدة للانسحاب من العراق، حسبما أعلن الرئيس المنتخب، أما العراق فقد وضع أول أقدامه على طريق الاستقلال، لكن الأسئلة الأهم : هل ستفي الولايات المتحدة بتعهداتها؟ وهل يستطيع العراق الرسمي إجبارها على تنفيذ تعهداتها ؟ وماذا يفعل اذا لم تلتزم؟أحمد الكناني

ولادة قيصرية أميركية عراقية على يد سوريا وايران

17m192.jpg

فجأة وبغير سابق انذار قرر شيمون بيريز ان يركز هجومه على السياسة السورية وان يشخصن الصراع مع زعيم حزب الله حسن نصر الله مستخدما نعوتا مثل «مجرم»، و«قاتل» و«مجرم حرب» وأخطر رجل في المنطقة». وبيريز هو رجل هذه المهام، انه وزير الخارجية عالمي النزعة، الذي يفتخر بهدوئه ورصانته وثقافته الأوروبية (هذا ما يدعيه على الأقل، ولا يوجد أي اثبات آخر على اتساع ثقافته)، انه المستر بيريز. والمستر بيريز يوزع شهادات التنور والتمدن واللياقة السياسية والسلوكية على الناس، انه صاحب القول الفصل بين الاعتدال والتطرف، وبين الارهاب والدفاع المشروع عن الذات، وغيرها من العلل والمزايا والسجايا. وهو الحكم الذي يمنح لقب «اخطر رجل» لحسن نصر الله أم لياسر عرفات أم صدام حسين أم بشار الأسد أو لأحد المتنافسين الآخرين على اللقب ـ ويدعي البعض انه في الواقع أخطر واحد في المنطقة. السياسيون المحليون والأجانب الذين يعرفونه يتهمونه بما يلي: 1ـ التآمر المستمر وعدم الاستقامة. 2ـ الكذب بشكل مرضي. 3ـ سماكة الجلد. 4ـ الرضا الدائم عن الذات. 5ـ الجمع العبثي بين انعدام الشرف وحب التشريفات. 6ـ الركض بدون كرامة من أجل مركز يعطيه كرامة... وأضيف الى هذه المزايا ميزة اخرى. 7ـ القسوة النادرة في مصارعة من يختلفون معه، واستعداده الغريزي لتبرير الجرائم ضد خصوم اسرائيل. كان شيمون بيريز كوزير وكرئيس وزارة وكشريك في السلطة مسئولا مباشرا عن سياسات شديدة القسوة ضد العرب بعيدة جدا عن السعي من اجل السلام، من المبادرة الى بناء اكثر المستوطنات اشكالية في منطقة الخليل الى مجزرة قانا التي راح ضحيتها مئات النساء والأطفال اللبنانيين، والتي اعتبرها بيريز «خطأ» تتحمل مسئوليته المقاومة اللبنانية لقرب مواقعها من مناطق سكن المدنيين. لقد حاول بيريز في عملية «عناقيد الغضب» التي ادت الى مذبحة قانا ان يثبت للرأي العام الاسرائيلي انه لا يقل «رجولة عسكرية» عن سلفه رابين رغم انه ليس جنرالا، فلم يصدقه الاسرائيليون رغم الضحايا. وقد قرر بيريز اليوم ان يوجه غضب الرأي العام «المتنور» في اسرائيل ذاتها وفي اوروبا الى السيد حسن نصر الله. و هو يلبس البدلة الاوروبية ويرطن بالفرنسية، والسيد نصر الله يعتمر العمامة ويلبس جلبابا وعباءة ويرخي لحيته ويخطب بالعربية ببلاغة وهدوء ورصانة. ولكن بلاغة وهدوء ورصانة حسن نصر الله عصية على الفهم الأوروبي لأنها عربية، ولأن صاحبها يبدو كما يبدو مخيفاً في انظارهم. والمستر بيريز يدرك هذا الانحياز القبلي وهذه الفجوة البينة لصالحه منذ نقطة البداية وقبل بدء النقاش، وهو يستغل ذلك حتى الثمالة. وفي أجواء هيمنة المفاهيم والمصطلحات الصهيونية التي لابد من قبولها كتذكرة دخول للحوار الاسرائيلي الداخلي، وإلا اصبحت «عدو الشعب»، يسبح شيمون بيريز بحرية تامة. إنه يفهم تمام الفهم مقولات «كارل شميت» من عشرينيات وثلاثينيات هذا القرن ان السياسة تعتمد بالأساس على التمييز الحاسم والواضح بين العدو والصديق، ولذلك فإنه يرسم بعناية وبهدوء صورة العدو ليفهمها الأصدقاء، وذلك من أجل الانتصار على هذا العدو، أو من اجل توجيه الحقد إليه وإرخائه في جبهات أخرى. ولذلك فإنه يأخذ لنفسه الحرية الكافية ليلفت نظر مقدم البرنامج: «انتبه لقد قلنا عن نصر الله انه مجرم ولم نقل ارهابيا». يا سلام على الدقة. مساكين نحن ابناء العالم الثالث الذين يسرفون بالكلام مزاودة على بعضهم حتى يصبح التشخيص الدقيق عيبا وتخاذلا، لأن هنالك دائما من يزاود «فاتك ان تقول كذا» و«هل يريد المحاضر المحترم ان يقول ان اسرائيل مجرد دولة محتلة»، أو «مجرد عنصرية»، ولماذا لم تذكر «الامبريالية الامريكية»، وهل «الصهيونية هي مجرد حركة كولونيالية»؟.. مساكين نحن امام صناعة الكلام عن سبق الاصرار وبدقة بحيث يصبح التحول عن كلمة اخرى حدثاً بحد ذاته. يقول بيريز ان نصر الله ليس مجرد «ارهابي» بل هو «مجرم»، وينبه المذيع الى هذا الاختلاف في بيان الحكومة الاسرائيلية عن الاستخدامات السابقة لكلمة «ارهاب» ثم يضيف ان بيان وزيري خارجية سوريا ولبنان دعما للمقاومة يعبر ايضا عن دعم اجرامي لجرائم نصر الله. يعي المستر بيريز دون شك، ان كلمة «ارهابي» باتت تحمل بعدا ايديولوجيا، يجعله تعبيرا عن موقف ضد حركة مقاومة أو حركة تحرر أو غيرها، اكثر ما يجعله تعبيرا دقيقا عن واقع. ولذلك فهو يبتعد عن مصطلح «الارهاب» هربا من الاشكالات الايديولوجية التي بات يثيرها في الشرق والغرب على حد سواء ويتوسل بدلا منه مفهوما يوميا انسانيا عاديا لا يثير مثل هذه الاشكالات وهو مفهوم «الاجرام». ليس كل الناس ضد «الارهاب»، و لكن كل الناس ضد «الاجرام». يزور بنيامين بن اليعازر تركيا في الفترة ذاتها، ويطالب الاتراك بإقناع سوريا بالعودة الى المفاوضات.. (ولم يجد بن اليعازر سوى تركيا لإقناع السوريين!!!) وشارون يزور الجولان ويطالب بتكثيف الاستيطان ووزارة بيريز تقرر (هكذا في جلسة!!) تكثيف حملة الدعاية ضد سوريا وضد رئيسها الدكتور بشار الأسد في محاولة لإفشال زيارته الأوروبية!! هكذا يقرر طاقم خاص في الخارجية الاسرائيلية، وقرارات هذا الطاقم التآمرية ترشح (من ذاتها) الى «معاريف» و«هآرتس». وبكلمات أخرى يفهمها الناس: وزارة خارجية السياسي الأوروبي المتنور شيمون بيريز تتآمر لإفشال سياسات الاصلاح السورية بالانفتاح على أوروبا.. هكذا يخطط السياسي المنفتح بيريز. وما دام بشار الأسد «عدونا» فالأفضل ان تفشل سياساته الاقتصادية والادارية الاصلاحية.. فالتنور ليس هدفا في عرف هؤلاء «المتنورين»، بإمكان الصديق ان يكون متخلفا وديكتاتورا ورجعيا، وبإمكان العدو ان يكون متنورا وحداثيا واصلاحيا.. السؤال هو لمصلحة هذا معنى فلسفة كارل شميت الاوروبية وهذه سياسات شيمون بيريز المقبولة في تلك الاصقاع. ولمصلحة اسرائيل ان يسمى حسن نصر الله حاليا مجرما. ولولا عنصر المصلحة السياسية الباردة والجافة والقاسية التي لا ترحم لاعتبرنا الاهتمام بالكلام والعناية بانتقاء الكلمات شأنا غيبياً كالسحر الذي يؤمن بقوة الكلام على اعادة تشكيل الاشياء. ومن هنا التطير واستشعار الشر من ذكر الموت امام الاحياء بدون استدراك، أو ذكر ما يعتقد انه نجس بدون التأكيد على بعده عن السامعين.. وهكذا.. ولكن شيمون بيريز يؤمن بسحر من نوع آخر.. انه سحر الخطاب السياسي، والاعلام، والآراء المسبقة، والغرائز السياسية وتوجيهها، وتصوير صورة العدو، ليصبح هو الشر بعينه، فيخرج من دائرة الحوار والنقاش الى منافي النبذ والادانة. سيجد أي باحث متوسط دون كبير جهد وعبقرية ان سياسات بيريز مسئولة عن قتل اعداد اكبر من المدنيين، العرب واليهود، من سياسات المقاومة اللبنانية.. وسيتوصل الباحث الى هذه النتائج غير المؤهلة ذلك حتى لو لم يميز بين عنف المحتل وعنف الواقع تحت الاحتلال.. فماذا نقول نحن الذين لا يمكن ان تحررنا جهودنا العلمية البحثية من التمييز بين عنف المحتل وعنف الواقع تحت الاحتلال؟لا تبحث المقاومة اللبنانية عن شرعيتها في الرأي العام الاسرائيلي أو الأوروبي، ومع ذلك لم يعد صعبا فضح بيريز حتى في اسرائيل وفي أوروبا والمطلوب بذل بعض الجهود الصادقة. بقلم: د. عزمي بشارة

نتائج البحث عن: مصارعة الأسد